아스트라제네카 부작용 혈전 사지마비 뇌출혈?

시끄럽습니다. 아스트라제네카 부작용 의혹으로 너무나 시끄럽습니다. 혈전에서부터 시작해서 사지마비 의혹도 나오고, 뇌출혈 의혹도 나왔습니다. 아스트라제네카 백신을 맞을 차례가 올 때 맞아야 할지 맞지 않아야 할지 고민이 되는 게 사실입니다.

 

 

 

아스트라제네카 부작용 의혹 정리

 

1. 뇌출혈 의혹 - 경남 하동 20대 공무원
2. 사지마비 - 경기도 40대 간호조무사
3. 혈전 - 국내뿐 아니라 전 세계적으로 발생

---

1. 뇌출혈 의혹 - 경남 하동 20대 공무원 (백신 접종 당시 작성한 문진표에 기저질환이 없다고 적었음)

 

• 3월 16일 보건소에서 아스트라제네카 백신 맞음
• 다음날(17일) 출근이 힘들 정도로 몸 상태가 나빠짐. 결근
• 접종 3주 후인 4월 9일 극심한 두통, 팔다리 마비 증상 보임
• 뇌출혈 증상으로 판단되어 대학병원으로 이송된 후 수술을 받음 
• 현재 수술 후 회복중
• 의식 있고 전화 통화도 가능한 상태
• 보건당국은 백신 접종과의 관련성을 확인 중

 

아스트라제네카 백신 부작용

 

2. 사지마비, 급성 파종성 뇌척수염 의혹 - 경기도 모 병원 근무 40대 간호조무사(1월 병원 채용 시 실시한 검진에서 기저질환 없던 것으로 확인됨)

 

• 3월 12일 아스트라제네카 백신 맞음
• 두통 증상으로 진통제 복용
• 일주일이 지나도록 두통이 낮지 않고 악화됨
• 3월 24일 양안 복시(사물이 겹쳐서 보이는 증상)가 나타남
• 3월 31일 병원 입원 후 사지마비 증상
• 병원은 '급성 파종성 뇌척수염'으로 진단
• 급성 파종성 뇌척수염은 면역반응을 통해 발생하는 병
• 회복 후 장애가 남을 가능성이 클 것으로 보임

*** 급성 파종성 뇌척수염이란?

 

 

 

급성 파종성 뇌척수염은 세균이나 바이러스 감염 이후 뇌와 척수의 백질(중추 신경 계통인 뇌와 척수에서 말이집 신경 섬유로 이루어진 흰색으로 보이는 부분)을 침범하는 염증이 생기는 자가면역질환의 일종이라고 합니다.

 

발생이 일어나는 경우는 항체가 자신의 신경 세포에 존재하는 단백질을 바이러스로 오인할 때입니다. 증상은 두통, 발열, 구토 등이며, 심할 경우 마비, 의식 장애 등이 발생할 수 있습니다.

발병 빈도는 굉장히 낮습니다. 매년 10만 명당 0.4~0.8명에서 정도 발생합니다. 또한 주로 소아나 청소년에게서 발병하는 것으로 알려져 있습니다.

 

3. 혈전 의혹 - 국내뿐 아니라 전 세계적으로 보고되었음

 

아스트라제네카 백신 접종 후 부작용으로 나타나는 혈전은 전 세계적으로 보고되어 왔습니다.

 

***혈전이란?

 

혈전은 혈액 덩어리를 의미합니다. 이 혈액 덩어리가 혈액 순환을 막는 경우가 있기 때문에 혈전이 위험한 것입니다. 

 

혈전 부작용 의심 증상으로는 다리가 붓거나 복통과 두통이 지속되는 경우, 시야가 흐려지는 경우 등입니다. 백신 주사를 맞은 곳의 피부 아래 핏자국이 보이는 경우도 의심 증상으로 여겨집니다. 이런 경우 병원을 찾아 진료를 받는 것이 권고됩니다.

 

 

 

혈전의 원인으로는 암, 유전적 반을, 특정 약물 복용 등이 있습니다. 코로나 19도 심각한 혈전을 일으키는 경우가 있습니다. 일상에서 침대에 누워 휴식을 취하는 중에도 발생하는 경우가 있습니다. 혈전은 처음 생긴 곳에서 다른 곳으로 이동해 폐나 뇌에 다다를 경우 큰 문제가 생기기도 합니다. 아스트라제네카 백신 부작용으로 나타나는 혈전은 정맥을 막을 수도 있는 것으로 알려져 있습니다.

 

이렇게 아스트라제네카 백신 부작용으로 여겨지는 혈전, 사지마비, 뇌출혈에 대해 알아봤습니다. 현재 국내에서는 아스트라제네카 백신 접종을 보류했다가 12일부터 재개한 상태입니다. (다만 이전과 달리 30세 미만은 접종 대상에서 제외시킨 상태입니다.)

---

백신 수급이 불안정한 상황이라 '아스트라제네카 백신이라도 맞아야 되나'라는 생각이 드는 분들도 계실 거고, '불안한 아스트라제네카 백신은 맞지 않고 시간이 걸리더라도 다른 백신을 기다리겠다'라고 생각하고 계신 분들도 계실 거라 생각합니다. 또 어떤 분은 '아예 백신을 맞지 않는 게 낫겠다'라고 생각하실 수도 있습니다.

 

바라기는, 일단 우리 정부가 백신 부작용이 의심되는 환자들에게 합당한 지원을 해주었으면 합니다. 백신과의 관련성이 확인되지 않았다고 하면서 책임을 회피하는 듯한 모습을 보이는 것은 국민들을 절망스럽게 합니다. 관련성이 있다고 인정해버리면 더 이상 백신을 접종할 수 없을 거라는 걱정이 정부에게 있을 거라 생각은 합니다. 하지만 '백신이 부작용의 위험이 있기는 하지만 위험보다 백신이 가져다주는 이익이 더 크다'라고 하면서 백신 접종을 권장하는 것이 더 낫지 않을까 하는 개인적인 생각입니다. 그리고 정부가 다른 백신 수급에도 더 많은 노력을 기울여주시기 바랍니다.